news center

质疑不平等美国的问题有多糟糕? 2007年2月9日

质疑不平等美国的问题有多糟糕? 2007年2月9日

作者:栾值小  时间:2019-02-02 12:02:05  人气:

回到过去的一段时间,卡托的艾伦雷诺兹在博客圈引发了一场风暴,发表了一篇论文,声称不平等在美国并不是一个日益严重的问题现在,该研究所博客论坛的Cato Unbound有一个问题专门讨论雷诺兹先生和他的批评者之间的争论 “经济学人”已经对美国的不平等问题进行了相当详尽的调查,所以让我们暂时搁置技术辩论,以便提出更重要的问题:我们为什么要关心 Cato Unbound链接到哲学家David Schmidtz关于这个问题的一篇文章:升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐在人们可能不平等的许多方面中,大概有些并不重要此外,并非所有维度都可以要求改善,因为沿着一个维度改善是沿着另一个维度加剧然而,重要的维度可能因为同样的原因而变得重要,所以即使不平等是多维的,关心它的原因可能相对简单这有两种可能性 1.重要的平等维度是向一个方向移动的维度(比如让妻子拥有银行账户)正在解放,而向另一个方向移动则是压迫性的 2.重要的平等维度是在一个方向上移动的维度(比如收入平等)促进繁荣,而在另一个方向上移动则助长贫困我在这里的假设是,对于不平等至关重要,它必须有所作为我们是否有更多而不是更少,或者有些而不是没有,这一点无关紧要简单地称一个给定的不平等“不公正”(有些人支付的税款超过其他人支付税款,比如说,或者在支付后还有更多的钱),这不是一个理由,而是一个期票;当我们提供为什么特定的不平等足够重要以致被称为不公正时,我们就会兑现承诺收入不平等是一个重要的不平等吗克服偏见的罗宾汉森指出:我发现这些讨论几乎完全集中于这七种不平等中最小的一种,我觉得很惊人:考虑到“每个家庭内部的兄弟姐妹差异”占解释中个体之间所有差异的四分之三美国经济不平等“和”消除所有国家内的收入不平等将使全球收入不平等减少不超过三分之一“那么,为什么我们主要谈论一个国家的家庭之间的金融不平等呢当其他六个不平等中的每一个都可以说更大时如果穷人拥有体面生活的所有成分,我不确定我是否关心贫富差距的大小我认为他们不会在美国或其他任何地方这样做,但我认为他们大多数问题的解决方案不在于重新分配当然,我关心其他可以通过高社会经济地位赋予的不平等,例如权力或自治的极端差异,但我很确定这些差异不能简单地通过从富人那里拿钱给穷人来解决 因此,仅仅因为首席执行官的加薪而难以解决问题我关心的是,一旦基本需求得到解决,改变一个人在阶梯上的位置是多么容易或者更确切地说,既然赚钱绝不是一件容易的事,那么收入分配中的位置是由一个人的父母所赋予的,还是由一个人自己的努力所赋予的美国的证据是,你开始的地方与你最终的地方有很大的关系这困扰了我很多但是没有证据表明收入不动的问题正在增长当然,即使不是这样,我宁愿生活在比尔盖茨的孩子和平均福利母亲也有同样成功机会的世界里虽然我怀疑这个梦想是否能够完全实现,但我仍然认为美国可以在这个方向上走得更远,对于初学者来说,通过对其教育系统中令人震惊的不公平做一些事情不幸的是,改变强化出生事故的社会政治结构是如此困难,