news center

叙利亚投票和英国在世界上的地位

叙利亚投票和英国在世界上的地位

作者:仲孙纂  时间:2019-02-02 07:12:04  人气:

Alistair Burt的文章对Commons对叙利亚的投票表示遗憾(2月7日的投票将困扰我们)令人失望,其论点存在缺陷,其结论具有误导性他暗示轰炸叙利亚本来是合法的,但联合国的章程非常清楚:没有安全理事会的协议,它就不会政府动议称这是合法的事实并没有改变这一点美国人说这不会是战争,伯特似乎认为如果没有“地面上的靴子”那就没问题但轰炸也是战争他写道,俄罗斯已被列入驾驶席位不,安全委员会处于驾驶席位虽然我不希望看到俄罗斯处于驾驶席位,但俄罗斯最近还没有在中东开始非法战争;美国和英国都有通过谈判达成协议将他们“化学武器仍在那里”后,他还抱怨说,轰炸可能有更好的机会摆脱它们这很难相信 - 并且该协议将在2014年上半年被删除“除了专业人士之外,没有人能够确切记住政府动议或反对派修正案(实际上并没有太大差异)他们所记得的是,议会以其神秘的方式为不想要战争的国家发表讲话,并且总理明智而巧妙地明确表示他会得到这个信息作为奖励,华盛顿似乎发生了一些相似的事情正如伯特正确地说的那样,政府迟早会面临另一种此类决定他建议我们应该提前“理清我们的参数”如果他认为议会应该制定一些基本规则,那肯定是不切实际的,而且无论如何都是毫无意义的,因为未来的议会不受这些规则的约束我们的“参数”植根于我们议会民主的本质只要政府保持下议院的信任,政府就会执政由政府决定何时需要投票权如果他们弄错了,他们会支付罚金 Oliver Miles Oxford•Alistair Burt的文章反映了现代英国的一切错误一位小型的行政精英知道英国的利益是什么外交政策无法分享如果议会,或者更糟糕的是,它的人口会被问及我们是否参加战争,英国在世界上的地位将受到削弱英国为了保留其帝国而进行了两次世界大战自1945年以来,很明显英国已不再是世界强国今天这比以前更加清晰然而,我们的统治者无法接受我们在世界上的地位我们现在被迫使我们自己的人民陷入贫困,所以我们可以保留一个虚假的权力地位如果我们遵循瑞士或德国的榜样,只保留一支军队来保卫我们的海岸,我们就可以在财政盈余的情况下支持我们的人民摆脱贫困,发展我们了解全世界和平与发展的人民的遗产我们可以创造一个未来的愿景,以激励我们的整个人口 Roger van Zwanenberg伦敦•Alistair Burt,据称在2012 - 13年间负责政府的中东政策,完全错了他的文章中的一句话就说明了这一点:“政治家们需要空间和时间采取不受欢迎的行动,他们认为从长远来看这符合他们国家的利益”这就是托尼布莱尔的想法,以及乔治布什(好吧,也许),他们最终把我们带到伊拉克仍然存在的混乱中,十年或更久而且,对于埃德·米利班德的介入,正是大卫·卡梅隆(伯特的建议)去年所做的,制裁对叙利亚的干预谁知道会产生哪些区域和全球的重大后果看起来肯定不是伯特大卫里德伦敦•军事干预是冒险和不可预测的有时他们会顺利但有时会出现严重错误,而且政府越冒险就越有可能出现严重不良后果公众对英国的军事干预措施越来越持怀疑态度,如果部长们受到这种怀疑主义和发展中的议会公约的限制,那就值得欢迎 Patrick Twist伊夫舍姆,